The Social Enterprise
Enterprise 2.0: Il web 2.0 dentro l'azienda
Languages
Tags
Categories
Archives
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
Cosa sto leggendo
- A Long Tail Look at CRM as a Platform
- Social BPM Introduces Enterprise 2.0 Process Collaboration
- Social BPM - Benefits & Getting Started (Fusion ECM)
- Social Servicing – A First Step to Social CRM
- Customers Want to Spread the Good News
- Product strategists think social innovations could increase
- Enterprise 2.0 Checklist for PLM
- Product Collaboration 2.0: Using Social Computing Techniques to Create Corporate Social Networks
- Going Social with Product Development: Improving Product Development Performance with Social Computing
- Do You Empower or Influence? - Lithosphere Community
- Enterprise 2.0 Team Dynamics « … or not
- An Open Letter to CRM and Social Media People
- What I Learned: Why Social Networking in PLM is More than Just Collaboration
- What I Learned: How Does Social Computing in PLM Help Collaboration?
- What I Learned: Flogging the “Facebook for Product Development” Horse
- What I Learned: Socially Developed Engineering and Product Documentation?
- What I Learned: Viewing PLM as a “Triad” of Solutions
- PTC - Social Product Development
- Research Rap: Are Engineers Social? Online They Are!
- What I Learned: We are not Going to Design an Airplane on Facebook!
Ultimi Tweet
- @rhappe I'll call you soon to talk :)
- @rhappe: a pleasure! It has been a very relaxing summer but we are already in the loop. Too much fun (and work)! What about there?
- RT @rhappe: 2 social biz maturity views: from @jowyang http://bit.ly/aQrF7i & from me on the Community Maturity Model http://bit.ly/c9b4XN
- RT @TheCR: RT @jowyang How to tell if your Company is Advanced: 10 Criteria Of Social Business Maturity - http://bit.ly/ayKUxZ
- RT @paradiso: Yooplus annuncia la partecipazione ai Forrester Groundswell Arwards 2010 http://shar.es/0r5Bn < bravi! #e20 #collaboration
- RT @OracleE20Europe: Social BPM - Benefits & Getting Started #oracle #webcenter #sBPM #e20 http://ht.ly/2yD0t
- RT @OracleE20Europe: Ultimate Context - Social Business Processes by @johnbrunswick #oracle #aiim #ACM #sBPM #e20 http://ht.ly/2yDtv
- RT @miiaakkinen: @schaeferblick: Accenture's Collaboration 2.0 http://bit.ly/bdPHaR < it's cool that most ppl there don't know much about it
- Get your free copy of Hype Cycle for Emerging Technologies, 2010 http://ht.ly/2ymga
- RT @Gartner_inc: 2010 #Gartner Hype Cycle Special Report for emerging technologies and webinar available http://bit.ly/9DRFW3
Recent Posts
- Cresce l’interesse verso il Social Product Development
- L’Enterprise 2.0 secondo Andrew McAfee
- Il Magic Quadrant delle Community Online
- Oltre il Social CRM. Il Social Product Development
- Lo Stato del Social CRM
Ricerche Recenti
- temi svolti prima media
- significato seniority 12 mm
- seniority 12 mm
- seniority significato
- liferay social
Conferenze
- Enterprise 2.0 Conference
- IDC Enterprise 2.0 Conference 2009
- International Forum on Enterprise 2.0
- Office 2.0 Conference
- Web 2.0 for Business
Persone
- Ajit Jaokar
- Andrew McAfee
- Bertrand Duperrin
- Charlene Li
- Dion Hinchcliffe
- Gil Yehuda
- Jeff Nolan
- Joshua Porter
- JP Rangaswami
- Lee Bryant
- Luis Suarez
- Oliver Marks
- Oliver Young
- Oscar Berg
- Rod Boothby
- Ross Mayfield
- Sameer Patel
- Stewart Mader
- Susan Scrupski
Siti
- Cases 2.0
- Enterprise 2.0 Evangelist
- Enterprise 2.0 TV Show
- Enterprise Irregulars
- Fast Forward
- Read/Write Web
- Social Media Collective
- TechCrunch
- Wikinomics
- Wikipatterns
L’E20 viene da Marte e Il Social Media Marketing da Venere?
Pubblicato da Emanuele Quintarelli | in Enterprise 2.0
Dividendo il mio tempo tra clienti e sviluppo di nuove metodologie con colleghi ed altri consulenti, negli ultimi mesi sono rimasto più volte colpito da come coloro che si occupano di Social Media Marketing sembrino provenire completamente da un modo diverso dagli uomini dell’Enterprise 2.0. Se di fondo tutti ci occupiamo di approcci partecipati, coltivazione, conversazioni con gli abitanti della rete, coinvolgimento, misurazione, ascolto, il linguaggio, gli strumenti, le sensibilità sembrano davvero essere distanti anni luce.
Come in una torre di Babele in cui non si riesce a capire chi fa cosa, questa distinzione non è purtroppo cosmetica dato che espone le aziende a grandissimi rischi di immagine, inefficacia delle iniziative collaborative, frammentazione dell’esperienza fornita al cliente, scollamento culturale tra interno ed esterno, disallineamento dei processi organizzativi dal lavoro fatto nelle community. La conversazione è divenuta ancora più interessante con l’esplosione del Social CRM, di fatto una modalità per rendere sociale alcuni dei principali processi che includono il cliente, verso un approccio umano-centrico dell’impresa.
Nella presentazione allo SMAU di ieri tenuta insieme a Stefano Mizzella, abbiamo per questo deciso di partire dai due mondi distinti, condividendo alcune nostre esperienze e suggerimenti su Enterprise 2.0 e Social Media Marketing, per arrivare a sostenere come l’approccio ad oggi prevalente sul mercato (in particolare italiano) sia sostanzialmente miope in una fase in cui invece per utilizzare efficacemente i social media è necessario capire come la loro natura non sia tanto quella di canali di comunicazione, ma molto di più di piattaforme di ingaggio della propria comunità facendo leva su passione e sulla creatività:
Come abbiamo provato a spiegare nell’ultima parte della presentazione, a nostro avviso si sente davvero l’esigenza di andare oltre l’hype e ripartire dagli obiettivi di business del cliente, inquadrando il problema nella sua interezza, secondo un approccio sistemico in cui l’unica meta che vale la pena rincorrere sul medio/lungo termine è l’evoluzione della cultura aziendale secondo uno schema che ruoti e risponda davvero alle esigenze del cliente.
Continuando a pensare ancora al marketing come ad un isolotto distinto da customer care, vendite, innovazione, organizzazione interna si corre il rischio di:
- Credere che l’opportunità insita nell’Enterprise 2.0 sia quella di comunicare invece che quella di coinvolgere i propri dipendenti, clienti, partner nel fare qualcosa di grande insieme. Il marketing comunica, Enterprise 2.0 e Social Business creano una interazione basata sulla passione in cui azienda e cliente ottengono reciproco vantaggio
- Non riuscire a (o non volere) rendere partecipi i propri dipendenti delle iniziative sui social media. Purtroppo per generare passione bisogna metterci la faccia, essere onesti, trasparenti, far vedere anche il dietro le quinte e mettersi allo stesso livello dei propri interlocutori. Se lasciate i dipendenti a casa, non state facendo sul serio
- Non essere in grado di dare risposte veloci, efficaci ed utili nel momento in cui gli utenti iniziano a voler veramente coltivare la relazione. Questo continuerà a succedere sempre (guarda il caso Nestle) finchè non si capirà che una community è un patto che fai con gli utenti e il dentro deve essere pronto ancora prima del (o almeno insieme al) fuori. Se all’interno non avete preparato i flussi necessari a gestire fluidamente l’interazione, il vostro contratto con l’utente è già impossibile da rispettare. Contratto non mantenuto, credibilità svanita.
- Introdurre la migliore tecnologia sociale del mondo senza poterla minimamente sfruttare, perchè le vostre persone non capiscono cosa ne trarranno o perché dovrebbero sbattersi per interagire con il cliente
- Non essere in grado di gestire il rischio derivante dall’esporsi in un modo totalmente inedito in rete. Partire dall’interno significa educare, diffondere gradualmente cultura e sensibilità tramite pilot limitati nei budget e nel rischio. Al termine di questa fase sarà molto più semplice attivare l’intera azienda senza protezione, ma evitando pericolose crisi di PR
- Non capire che il marketing è trasparente e sociale. Per influenzare le decisioni di acquisto di un social customer non basta urlare, bisogna essere in gamba, garantendo un’ottima esperienza di customer care, fornendo un contributo utile alla conversazione negli spazi in cui il pubblico già è presente, aprendo le porte dell’innovazione non solo per migliorare il prodotto, ma anche per coinvolgere e fidelizzare
- Essere incapaci di captare e sfruttare l’enorme carico di innovazione disponibile gratuitamente in rete perché non si sa ascoltare o perché si crede ancora di essere più bravi di quelli che sono fuori dalla porta.
Se siete d’accordo con me sul passaggio profondo che il marketing sta vivendo in questo momento e volete ragionare su come affrontare il problema in modo olistico, coordinato e specialmente centrato sul cliente, vi rimando al post sul continuum dell’esperienza tra Social CRM ed Enterprise 2.0 ed alla tabella di evoluzione in chiave sociale dei processi che avevo pubblicato tempo fa.
All’interno dell’International Forum on Enterprise 2.0 di quest’anno, parteciperò ad un panel sullo stesso tema insieme a Esteban Kolsky e Mark Tamis, due dei maggiori esperti mondiali di Social CRM.
Tags: 2010, enterprise 2.0, presentations, smau, social crm, social media marketing
Italiano
April 13th, 2010 at 5:00
[...] Questo è solo un assaggio del post che Emanuele ha pubblicato sul suo blog The Social Enterprise… per leggerlo tutto clicca qui. [...]
April 29th, 2010 at 1:57
[...] invece nelle aziende. Ne hanno parlato qualche giorno fa allo SMAU di Roma Stefano Mizzella ed Emanuele Quintarelli, con un’interessante riflessione su Enterprise 2.0 (il Web 2.0 applicato alle logiche di [...]