The Social Enterprise
Enterprise 2.0: Il web 2.0 dentro l'azienda
Languages
Tags
Categories
Archives
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
Cosa sto leggendo
- Collaboration 2.0 – A Game-Changing 'Social Strategy' That Radically Evolved Our Employee-Client Ecosystem
- Does community participation increase sales or loyalty?
- Intelligence collaborativa per gestire le performance aziendali
- How to tell if your Company is Advanced: 10 Criteria Of Social Business Maturity « Web Strategy by Jeremiah Owyang
- A Long Tail Look at CRM as a Platform
- Social BPM Introduces Enterprise 2.0 Process Collaboration
- Social BPM - Benefits & Getting Started (Fusion ECM)
- Social Servicing – A First Step to Social CRM
- Customers Want to Spread the Good News
- Product strategists think social innovations could increase
- Enterprise 2.0 Checklist for PLM
- Product Collaboration 2.0: Using Social Computing Techniques to Create Corporate Social Networks
- Going Social with Product Development: Improving Product Development Performance with Social Computing
- Do You Empower or Influence? - Lithosphere Community
- Enterprise 2.0 Team Dynamics « … or not
- An Open Letter to CRM and Social Media People
- What I Learned: Why Social Networking in PLM is More than Just Collaboration
- What I Learned: How Does Social Computing in PLM Help Collaboration?
- What I Learned: Flogging the “Facebook for Product Development” Horse
- What I Learned: Socially Developed Engineering and Product Documentation?
Ultimi Tweet
- RT @markfidelman: RT @rww 7 Ways to Increase User Participation http://rww.tw/934dzf #ux #participation
- RT @stefanobesana 1 questionario sui social network che indaga la possibilità di usarli anche x l'elearning http://is.gd/eYNEL < date 1 mano
- RT @giovanni_bursi: Fire Your Marketing Manager and Hire A Community Manager - David Armano - HBR - http://goo.gl/kihc < not sure he's right
- RT @StartupCloud: Hai 1 startup innovativa in Umbria o nella Provincia di Roma? 2 bandi che potrebbero interessarti! http://ow.ly/2AZwy
- RT @oscarberg: When will we finally accept information abundance is here to stay? It's time to work with filters < true & social can help
- RT @MarkTamis: RT @crmindustry: Survey Reveals Product Innovations Don't Include Customer Ideas http://bit.ly/bO27uQ #scrm #innovation
- @minassian Have fun there anyway. See you the next time in EU or US :)
- RT @jhagel: There is no passion to be found in playing small, in settling for a life that is - than the 1 u are capable of living - Mandela
- @minassian will you come over to Milan before going back to US? Available for having something to drink together? :)
- @minassian Hi Suzanne! Are you in Italy? How are you doing?
Recent Posts
- Cresce l’interesse verso il Social Product Development
- L’Enterprise 2.0 secondo Andrew McAfee
- Il Magic Quadrant delle Community Online
- Oltre il Social CRM. Il Social Product Development
- Lo Stato del Social CRM
Ricerche Recenti
- giochi fare la maestra
- fb networking significato
- giochi di fare la maestra
- magic leverag
- magic leverag istruzioni in italiano
Conferenze
- Enterprise 2.0 Conference
- IDC Enterprise 2.0 Conference 2009
- International Forum on Enterprise 2.0
- Office 2.0 Conference
- Web 2.0 for Business
Persone
- Ajit Jaokar
- Andrew McAfee
- Bertrand Duperrin
- Charlene Li
- Dion Hinchcliffe
- Gil Yehuda
- Jeff Nolan
- Joshua Porter
- JP Rangaswami
- Lee Bryant
- Luis Suarez
- Oliver Marks
- Oliver Young
- Oscar Berg
- Rod Boothby
- Ross Mayfield
- Sameer Patel
- Stewart Mader
- Susan Scrupski
Siti
- Cases 2.0
- Enterprise 2.0 Evangelist
- Enterprise 2.0 TV Show
- Enterprise Irregulars
- Fast Forward
- Read/Write Web
- Social Media Collective
- TechCrunch
- Wikinomics
- Wikipatterns
I Re del Social Software sui Dipendenti
Pubblicato da Emanuele Quintarelli | in Enterprise 2.0
E’ entusiasmante vedere come nell’arco di alcuni anni il mondo del software per la collaborazione e la connessione dei dipendenti all’interno della grande azienda abbia cambiato più volte faccia, evolvendo l’insieme di funzionalità, aumentando la vocazione enterprise, maturando velocemente tramite un’integrazione con l’intero ecosistema di soluzioni che l’organizzazione da migliaia o addirittura decine e centinaia di migliaia di elementi ha costruito nel tempo.
Dopo due anni di sviluppo, spunta ora un gruppetto di leader del settore che, contrariamente a quanto ci si potrebbe attendere, non è composto esclusivamente dai soliti sospetti (ovvero IBM e Microsoft).
Ecco così il freschissimo (quasi nessuno ne ha ancora scritto neanche negli States) Magic Quadrant for Social Software in the Workplace di Gartner:

Da notare innanzitutto che per andare incontro alle richieste dei clienti della società di consulenza americana, per quanto riguarda il software sociale il Quadrant è stato ora spezzato in due parti: interno sui dipendenti ed esterno su clienti e partner. Qui discutiamo solo il quadro per la Workforce, quindi l’interno
Dunque cosa è cambiato in un anno?
Il report evidenzia una situazione un pochino diversa dall’ultimo Forrester Wave for Collaboration di questa estate in cui solamente Microsoft e IBM erano considerati leader e rappresenta invece una netta evoluzione del Magic Quadrant for Social Software 2008 in cui addirittura non esistevano proprio leader.
Qui di leader per la prima volta ce ne sono tre: IBM, Microsoft e Jive.
- IBM può vantare una forte presenza sul mercato e con l’uscita di Lotus Connections 2.5 può finalmente offrire un insieme completo di funzionalità, compreso un wiki degno di questo nome. E’ possibile scegliere flessibilmente quali moduli acquistare: Connections (suite complessiva con forte focus su social networking e collaboration enterprise wide), Quickr (più per il content management ed il lavoro in team), Sametime (per la comunicazione tra dipendenti) con integrazione con Lotus Notes 8 ed Outlook. Non manca una soluzione Saas chiamata LotusLive, appetibile per i clienti più piccoli ed una serie di ulteriori possibilità interessanti come le interfacce REST e strumenti di social network analysis tramite Lotus Atlas. Dall’altra parte, come sempre con IBM, la ricchezza spesso significa anche complessità nella scelta dei componenti giusti per la propria azienda e nella gestione della piattaforma, oltre a costi di licenza più sostenuti
- Microsoft con il suo Sharepoint 2007 ha una penetrazione incredibile pur essendo conosciuta sostanzialmente come quella dalle funzionalità socialmente solamente accettabili (la situazione potrebbe però migliorare con l’imminente Sharepoint 2010). Microsoft Office Sharepoint Server 2007 propone comunque un buon set di funzionalità per la collaborazione strutturate e l’interazione informale, installazioni di grandi dimensioni e fortissima integrazione con i tool di produttività personale della stessa Microsoft, l’email, la unified communication. Chiaramente quella che Microsoft propone è una piattaforma di sviluppo, non una soluzione. Ciò significa spesso un impegno pesante di customizzazione per avere un ambiente di social networking enterprise wide usabile fuori dai gruppi di IT
- Contro i due giganti storici della collaboration per la grandissima azienda si schiera oggi di fatto Jive Software, con un prodotto maturo, focalizzato principalmente sulle interazioni sociali, tantissimi clienti ed un’idea molto originale di collegamento tra community esterne ed interne. Partendo più dall’Enterprise 2.0 che dalla collaboration in senso tradizionale Jive Social Business Software è stata recentemente arricchita con la partnership per la business intelligence e reportistica con SAP e con Radian6 per la sentiment analysis verso l’esterno. E’ possibile scegliere tra l’installazione sui propri server e quella hosted (basata su Amazon EC2). A differenza di Microsoft ed IBM però, Jive sta costruendo solo ora la propria reputazione sulla grandissima azienda. Interessante però come oltre ad essere un leader, Jive è anche l’azienda con maggiore visione sul futuro di tutta l’analisi. In particolare, settimana prossima sarà svelata la nuova release, Jive Social Business Software 4.0 e l’azienda ha appena annunciato un round B da 12 milioni di dollari ottenuto da Sequoia proprio per sostenere ancora di più l’evoluzione della piattaforma.
Non mi è qui possibile riprendere indicazioni su tutti gli altri vendor analizzati nel report, ma voglio segnalare alcuni nome a cui guardare con attenzione:
- Drupal, con il suppporto commerciale tramite Acquia, rappresenta ad oggi l’alternativa open source più interessante, nonostamente una certa complessità dovuta a vincoli architetturali ed alla mole di plugin tra cui è possibile scegliere
- Google è una soluzione Saas scelta da un numero crescente di aziende, ma il suo committment in ambito enterprise è ancora tutto da verificare e mancano funzionalità di collaboration e social networking
- Liferay Social Office è una buona scelta per chi ha investito sul portale open source di Liferay, ma è ancora una via troppo nuova per avere feedback sulla sua validità
- Telligent ha finora offerto una buona piattaforma sui clienti (Telligent Community) a cui si è recentemente aggiunta una soluzioni per l’interno (Telligent Enterprise) di sicuro interesse per chi possiede una infrastruttura .Net in particolare basata su Sharepoint. In generale è ottima l’integrazione con Outlook, Active Directory ed i prodotti di Microsoft
Più in generale, il software sociale per i dipendenti è ancora coinvolto in un processo di evoluzione e consolidamento, in cui l’insieme delle funzionalità tra i vendor è piuttosto variabile ed a causa della crisi economica lo sviluppo delle piattaforme è rallentato durante quest’anno.
Al contrario iniziano ad emergere realtà con una forte visione sul futuro (molte), contraddistinte anche da una rassicurante capacità di delivery (poche) tale da rappresentare opzioni interessanti per l’azienda di grande dimensioni, spesso internazionale.
Come sempre il problema invece ancora irrisolto è la capacità e lo stesso interesse dei vendor ad aiutare i clienti nel gestire il rischio e raggiungere i benifici potenziali che il prodotto promette. In questa area il gap è ancora troppo alto e sta rallentando la crescita nell’acquisto dei software, aprendo una via ampia e promettente per chi si occupa di servizi strategici di introduzione ed adozione da parte delle aziende.
Il report sarà a breve messo gratuitamente a disposizione da parte di Jive, da cui ho preso l’immagine posta qui sopra.
Tags: 2009, collaboration, enteprise-2.0, gartner, ibm, jive, magic-quadrant, microsoft, social-software
-
http://www.virtualeco.org Fabrizio
-
Emanuele Quintarelli
Italiano