The Social Enterprise
Enterprise 2.0: Il web 2.0 dentro l'azienda

Tag
Categorie
Archivi
- marzo 2010
- febbraio 2010
- gennaio 2010
- dicembre 2009
- novembre 2009
- ottobre 2009
- settembre 2009
- agosto 2009
- luglio 2009
- giugno 2009
- maggio 2009
- aprile 2009
- marzo 2009
- febbraio 2009
- gennaio 2009
- dicembre 2008
- novembre 2008
- ottobre 2008
- settembre 2008
- agosto 2008
- luglio 2008
- giugno 2008
- maggio 2008
- aprile 2008
- marzo 2008
- febbraio 2008
- gennaio 2008
- novembre 2007
- ottobre 2007
- settembre 2007
- agosto 2007
Cosa sto leggendo
- Social CRM: The Center of Your CRM Strategy – Or A Complete Strategy Itself?
- Altimeter Report: The 18 Use Cases of Social CRM, The New Rules of Relationship Management « Web Strategy by Jeremiah Owyang | Social Media, Web Marketing
- Research Report: The 18 Use Cases of Social CRM - The New Rules of Relationship Management
- Social CRM: Top priority for CMOs
- Objectives and Social CRM - Digital Ingredients
- Can Enterprise 2.0 Apps Stand Alone?
- Tomorrow’s Marketing Skill Set
- How John Chambers Learned to Collaborate at Cisco - The Conversation - Harvard Business Review
- Two New Surveys Validate Companies Adoption of Social Media
- 10 Worst practices for intranets
Ultimi Tweet
- Just passed 1000 followers! Thanks everyone :)
- RT @CarlosDiaz: @absolutesubzero @bduperrin I will be in Milan :) Let's chat before the event if u want < I'ld love it :)
- @bduperrin who is he/her?
- RT @bduperrin: @absolutesubzero Not sure @CarlosDiaz will be in Milan but you should itw him for a pre-event < I hope he will be :)
- RT @bduperrin: @rhappe you should get in touch with @CarlosDiaz to challenge ur visions of the link between intern & ext com < interesting!
Articoli recenti
- Il Social CRM mette il cliente al centro del business – 2a parte
- Il Social CRM mette il cliente al centro del business – 1 parte
- Le 5 regole per l’adozione da parte degli utenti
- Il Continuum Osmotico tra Social CRM ed Enterprise 2.0
- L’Era del Social CRM
Commenti recenti
- Torna l International Forum on Enterprise 2.0 – 2010 | VirtualEco su Da Enterprise 2.0 a PMI 2.0 – Il caso Project Group
- Max Ardigo' su Perché coinvolgere le persone nel futuro dell’azienda?
- Gio su Il Continuum Osmotico tra Social CRM ed Enterprise 2.0
- Silvia Lombardi su Perché coinvolgere le persone nel futuro dell’azienda?
- Most Tweeted Articles by Enterprise Experts su Il Continuum Osmotico tra Social CRM ed Enterprise 2.0
Ricerche Recenti
- l'importanza del social networking e il CRM
- social network aziendali
- back office significato
- enterprise 2 0 prime 10 imprese in italia
- Gartner Group ebook crescita
Conferenze
- Enterprise 2.0 Conference
- IDC Enterprise 2.0 Conference 2009
- International Forum on Enterprise 2.0
- Office 2.0 Conference
- Web 2.0 for Business
Persone
- Ajit Jaokar
- Andrew McAfee
- Bertrand Duperrin
- Charlene Li
- Dion Hinchcliffe
- Gil Yehuda
- Jeff Nolan
- Joshua Porter
- JP Rangaswami
- Lee Bryant
- Luis Suarez
- Oliver Marks
- Oliver Young
- Oscar Berg
- Rod Boothby
- Ross Mayfield
- Sameer Patel
- Stewart Mader
- Susan Scrupski
Siti
- Cases 2.0
- Enterprise 2.0 Evangelist
- Enterprise 2.0 TV Show
- Enterprise Irregulars
- Fast Forward
- Read/Write Web
- Social Media Collective
- TechCrunch
- Wikinomics
- Wikipatterns
I Re del Social Software sui Dipendenti
Pubblicato da Emanuele Quintarelli | in Enterprise 2.0
E’ entusiasmante vedere come nell’arco di alcuni anni il mondo del software per la collaborazione e la connessione dei dipendenti all’interno della grande azienda abbia cambiato più volte faccia, evolvendo l’insieme di funzionalità, aumentando la vocazione enterprise, maturando velocemente tramite un’integrazione con l’intero ecosistema di soluzioni che l’organizzazione da migliaia o addirittura decine e centinaia di migliaia di elementi ha costruito nel tempo.
Dopo due anni di sviluppo, spunta ora un gruppetto di leader del settore che, contrariamente a quanto ci si potrebbe attendere, non è composto esclusivamente dai soliti sospetti (ovvero IBM e Microsoft).
Ecco così il freschissimo (quasi nessuno ne ha ancora scritto neanche negli States) Magic Quadrant for Social Software in the Workplace di Gartner:

Da notare innanzitutto che per andare incontro alle richieste dei clienti della società di consulenza americana, per quanto riguarda il software sociale il Quadrant è stato ora spezzato in due parti: interno sui dipendenti ed esterno su clienti e partner. Qui discutiamo solo il quadro per la Workforce, quindi l’interno
Dunque cosa è cambiato in un anno?
Il report evidenzia una situazione un pochino diversa dall’ultimo Forrester Wave for Collaboration di questa estate in cui solamente Microsoft e IBM erano considerati leader e rappresenta invece una netta evoluzione del Magic Quadrant for Social Software 2008 in cui addirittura non esistevano proprio leader.
Qui di leader per la prima volta ce ne sono tre: IBM, Microsoft e Jive.
- IBM può vantare una forte presenza sul mercato e con l’uscita di Lotus Connections 2.5 può finalmente offrire un insieme completo di funzionalità, compreso un wiki degno di questo nome. E’ possibile scegliere flessibilmente quali moduli acquistare: Connections (suite complessiva con forte focus su social networking e collaboration enterprise wide), Quickr (più per il content management ed il lavoro in team), Sametime (per la comunicazione tra dipendenti) con integrazione con Lotus Notes 8 ed Outlook. Non manca una soluzione Saas chiamata LotusLive, appetibile per i clienti più piccoli ed una serie di ulteriori possibilità interessanti come le interfacce REST e strumenti di social network analysis tramite Lotus Atlas. Dall’altra parte, come sempre con IBM, la ricchezza spesso significa anche complessità nella scelta dei componenti giusti per la propria azienda e nella gestione della piattaforma, oltre a costi di licenza più sostenuti
- Microsoft con il suo Sharepoint 2007 ha una penetrazione incredibile pur essendo conosciuta sostanzialmente come quella dalle funzionalità socialmente solamente accettabili (la situazione potrebbe però migliorare con l’imminente Sharepoint 2010). Microsoft Office Sharepoint Server 2007 propone comunque un buon set di funzionalità per la collaborazione strutturate e l’interazione informale, installazioni di grandi dimensioni e fortissima integrazione con i tool di produttività personale della stessa Microsoft, l’email, la unified communication. Chiaramente quella che Microsoft propone è una piattaforma di sviluppo, non una soluzione. Ciò significa spesso un impegno pesante di customizzazione per avere un ambiente di social networking enterprise wide usabile fuori dai gruppi di IT
- Contro i due giganti storici della collaboration per la grandissima azienda si schiera oggi di fatto Jive Software, con un prodotto maturo, focalizzato principalmente sulle interazioni sociali, tantissimi clienti ed un’idea molto originale di collegamento tra community esterne ed interne. Partendo più dall’Enterprise 2.0 che dalla collaboration in senso tradizionale Jive Social Business Software è stata recentemente arricchita con la partnership per la business intelligence e reportistica con SAP e con Radian6 per la sentiment analysis verso l’esterno. E’ possibile scegliere tra l’installazione sui propri server e quella hosted (basata su Amazon EC2). A differenza di Microsoft ed IBM però, Jive sta costruendo solo ora la propria reputazione sulla grandissima azienda. Interessante però come oltre ad essere un leader, Jive è anche l’azienda con maggiore visione sul futuro di tutta l’analisi. In particolare, settimana prossima sarà svelata la nuova release, Jive Social Business Software 4.0 e l’azienda ha appena annunciato un round B da 12 milioni di dollari ottenuto da Sequoia proprio per sostenere ancora di più l’evoluzione della piattaforma.
Non mi è qui possibile riprendere indicazioni su tutti gli altri vendor analizzati nel report, ma voglio segnalare alcuni nome a cui guardare con attenzione:
- Drupal, con il suppporto commerciale tramite Acquia, rappresenta ad oggi l’alternativa open source più interessante, nonostamente una certa complessità dovuta a vincoli architetturali ed alla mole di plugin tra cui è possibile scegliere
- Google è una soluzione Saas scelta da un numero crescente di aziende, ma il suo committment in ambito enterprise è ancora tutto da verificare e mancano funzionalità di collaboration e social networking
- Liferay Social Office è una buona scelta per chi ha investito sul portale open source di Liferay, ma è ancora una via troppo nuova per avere feedback sulla sua validità
- Telligent ha finora offerto una buona piattaforma sui clienti (Telligent Community) a cui si è recentemente aggiunta una soluzioni per l’interno (Telligent Enterprise) di sicuro interesse per chi possiede una infrastruttura .Net in particolare basata su Sharepoint. In generale è ottima l’integrazione con Outlook, Active Directory ed i prodotti di Microsoft
Più in generale, il software sociale per i dipendenti è ancora coinvolto in un processo di evoluzione e consolidamento, in cui l’insieme delle funzionalità tra i vendor è piuttosto variabile ed a causa della crisi economica lo sviluppo delle piattaforme è rallentato durante quest’anno.
Al contrario iniziano ad emergere realtà con una forte visione sul futuro (molte), contraddistinte anche da una rassicurante capacità di delivery (poche) tale da rappresentare opzioni interessanti per l’azienda di grande dimensioni, spesso internazionale.
Come sempre il problema invece ancora irrisolto è la capacità e lo stesso interesse dei vendor ad aiutare i clienti nel gestire il rischio e raggiungere i benifici potenziali che il prodotto promette. In questa area il gap è ancora troppo alto e sta rallentando la crescita nell’acquisto dei software, aprendo una via ampia e promettente per chi si occupa di servizi strategici di introduzione ed adozione da parte delle aziende.
Il report sarà a breve messo gratuitamente a disposizione da parte di Jive, da cui ho preso l’immagine posta qui sopra.
Tags: 2009, collaboration, enteprise-2.0, gartner, ibm, jive, magic-quadrant, microsoft, social-software
ottobre 25th, 2009 at 3:04
Jive, IBM and Microsoft leaders of the Magic Quadrant for Social Software in the Workplace 09 from Gartner (in italian) http://bit.ly/2bPU2x
This comment was originally posted on Twitter
ottobre 25th, 2009 at 9:11
RT @absolutesubzero I Re del Social Software sui Dipendenti http://bit.ly/4izFvq
This comment was originally posted on Twitter
ottobre 25th, 2009 at 9:01
Molto velocemente, come al solito!
Drupal Acquia spero di provarlo presto, mi sembra molto interessante. Un’altro bel progetto su drupal mi sembra essere http://openatrium.com.
LifeRay ho avuto modo di testarlo per qualche mese l’anno scorso ma non è riuscito a catturarmi!Mi è parso troppo rigido, poco amichevole per l’utente finale – probabilmente un buon redesign/thema avrebbe disspitato i miei dubbi. tornerò a vedere come sta.
Su google sono di idea leggermente diversa: mi/ci stiamo trovando molto bene e grazie ad opensocial, embed, rails ed altro stiamo integrando abbastanza bene con alcune pagine di Confluence. Da qualche giorno stiam testando http://www.manymoon.com per il pm, vediam!
ottobre 25th, 2009 at 9:09
Ciao Fabrizio,
sempre utili i tuoi commenti. Si Open Atrium è un altro modo possibile per non perdersi nel mare magnum di moduli per Drupal.
Nel post mi riferivo esclusivamente all’utilizzo enterprise, quindi per la grande azienda (diciamo almeno 500-1000 dipendenti in su). Inoltre il punto su Google è la sua vocazione centrata su documenti e calendari, ma mi sembra molto meno quella di una suite completa come Jive.
Su Liferay molti dei nostri clienti hanno espresso le stesse perplessità legate proprio alla scarsa maneggevolezza della soluzione.
novembre 4th, 2009 at 5:13
Magic Quadrant for Social Software in the Workplace di Gartner [via The Social Enterprise] http://bit.ly/2bPU2x
This comment was originally posted on Twitter