<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dal Knowledge Management all&#8217;Enterprise 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/06/11/dal-knowledge-management-allenterprise-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/06/11/dal-knowledge-management-allenterprise-20/</link>
	<description>Social Enterprise: Il social dentro l&#039;azienda</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:21:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mario Gastaldi</title>
		<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/06/11/dal-knowledge-management-allenterprise-20/comment-page-1/#comment-824</link>
		<dc:creator>Mario Gastaldi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 17:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/06/11/dal-knowledge-management-allenterprise-20/#comment-824</guid>
		<description>Emanuele, grazie per le riflessioni importanti e i preziosi materiali!

La cultura che favorisce collaborazione e innovazione nelle Organizzazioni non è una precondizione.

La cultura organizzativa cambia da se; oppure cambia, più rapidamente, in seguito a “riflessioni organizzative” facilitate.  

In particolare può evolversi in direzioni che servono alla funzionalità organizzativa coinvolgendo persone che possono dare contributi significativi.

Un progetto Enterprise 2.0 deve sicuramente svilupparsi intorno a due temi fortemente intrecciati: cultura e fiducia.

Nessuno dei due è un elemento dato e immodificabile.

I progetti Enterprise 2.0 che costruiscono risultati reali in organizzazioni reali includono al loro interno modalità che orientano e fanno emergere una naturale cultura della collaborazione, mentre sviluppano e rinforzano fiducia diffusa e multidirezionale.

A quel punto le tecnologie, e i disegni organizzativi, diventano strumenti il cui utilizzo si afferma come naturale risultato della “riflessione organizzativa”.

Ed infine attenzione: la cultura aziendale, quindi la cultura dominante in un gruppo (grande) di persone, non è qualcosa che qualcuno decide di cambiare, e quindi cambia.  La cultura non è un oggetto passivo, invece è un soggetto vivo e attivo.

Le “riflessioni organizzative“ sono proprio momenti che attivano conversazioni importanti sulla cultura facendo emergere la naturale propensione alla collaborazione.
Queste riflessioni danno vita alla cultura.

Se le persone non riflettono insieme, non possono neanche cambiare ... insieme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emanuele, grazie per le riflessioni importanti e i preziosi materiali!</p>
<p>La cultura che favorisce collaborazione e innovazione nelle Organizzazioni non è una precondizione.</p>
<p>La cultura organizzativa cambia da se; oppure cambia, più rapidamente, in seguito a “riflessioni organizzative” facilitate.  </p>
<p>In particolare può evolversi in direzioni che servono alla funzionalità organizzativa coinvolgendo persone che possono dare contributi significativi.</p>
<p>Un progetto Enterprise 2.0 deve sicuramente svilupparsi intorno a due temi fortemente intrecciati: cultura e fiducia.</p>
<p>Nessuno dei due è un elemento dato e immodificabile.</p>
<p>I progetti Enterprise 2.0 che costruiscono risultati reali in organizzazioni reali includono al loro interno modalità che orientano e fanno emergere una naturale cultura della collaborazione, mentre sviluppano e rinforzano fiducia diffusa e multidirezionale.</p>
<p>A quel punto le tecnologie, e i disegni organizzativi, diventano strumenti il cui utilizzo si afferma come naturale risultato della “riflessione organizzativa”.</p>
<p>Ed infine attenzione: la cultura aziendale, quindi la cultura dominante in un gruppo (grande) di persone, non è qualcosa che qualcuno decide di cambiare, e quindi cambia.  La cultura non è un oggetto passivo, invece è un soggetto vivo e attivo.</p>
<p>Le “riflessioni organizzative“ sono proprio momenti che attivano conversazioni importanti sulla cultura facendo emergere la naturale propensione alla collaborazione.<br />
Queste riflessioni danno vita alla cultura.</p>
<p>Se le persone non riflettono insieme, non possono neanche cambiare &#8230; insieme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le più belle slide sul nuovo Knowledge management &#124; Intranet Management</title>
		<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/06/11/dal-knowledge-management-allenterprise-20/comment-page-1/#comment-801</link>
		<dc:creator>Le più belle slide sul nuovo Knowledge management &#124; Intranet Management</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 19:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/06/11/dal-knowledge-management-allenterprise-20/#comment-801</guid>
		<description>[...] veramente ringraziare il vulcanico Quintarelli per aver segnalato questo bellissimo set di slide dedicate al rapporto tra Knowledge management di [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] veramente ringraziare il vulcanico Quintarelli per aver segnalato questo bellissimo set di slide dedicate al rapporto tra Knowledge management di [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

