<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft Sharepoint come piattaforma Enterprise 2.0?</title>
	<atom:link href="http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/</link>
	<description>Enterprise 2.0: Il web 2.0 dentro l&#039;azienda</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 09:03:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: stefan demetz</title>
		<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/comment-page-1/#comment-747</link>
		<dc:creator>stefan demetz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 11:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/#comment-747</guid>
		<description>Gia Sharepoint lo e&#039; &quot;E 2.0&quot; per la modalita&#039; &quot;self service&quot;, RSS, Mysite, blogs, wiki,forums, che ha da tanto ,
per rendere Sharepoint piu&#039; &quot;social&quot; bisogna comprare alcuni tool da Telligent/Newsgator o altri oppure integrare/sviluppare componenti ad hoc (p.es TagCloud, Tagging, Forum/Sondaggi migliori)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gia Sharepoint lo e&#8217; &#8220;E 2.0&#8243; per la modalita&#8217; &#8220;self service&#8221;, RSS, Mysite, blogs, wiki,forums, che ha da tanto ,<br />
per rendere Sharepoint piu&#8217; &#8220;social&#8221; bisogna comprare alcuni tool da Telligent/Newsgator o altri oppure integrare/sviluppare componenti ad hoc (p.es TagCloud, Tagging, Forum/Sondaggi migliori)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Microsoft Sharepoint e l&#8217;Enterprise 2.0 &#124; Mimulus</title>
		<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/comment-page-1/#comment-734</link>
		<dc:creator>Microsoft Sharepoint e l&#8217;Enterprise 2.0 &#124; Mimulus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 11:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/#comment-734</guid>
		<description>[...] Quintarelli, che ringrazio per la segnalazione, utilizza una metafora calcistica, osservando che Sharepoint è spesso al centro di accese dispute tra i fan e i detrattori, e riporta il punto di vista di Thomas Vanderwal espresso in &#8220;SharePoint 2007: Gateway Drug to Enterprise Social Tools&#8221; e alcuni risultati di un report dell&#8217;AIIM dal titolo &#8220;State of the Market: Microsoft Sharepoint&#8220;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Quintarelli, che ringrazio per la segnalazione, utilizza una metafora calcistica, osservando che Sharepoint è spesso al centro di accese dispute tra i fan e i detrattori, e riporta il punto di vista di Thomas Vanderwal espresso in &#8220;SharePoint 2007: Gateway Drug to Enterprise Social Tools&#8221; e alcuni risultati di un report dell&#8217;AIIM dal titolo &#8220;State of the Market: Microsoft Sharepoint&#8220;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/comment-page-1/#comment-731</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 21:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/#comment-731</guid>
		<description>Ciao Gigi,
speravo in un tuo commento. Non preoccuparti per gli errori di battitura, sono convinto che il contributo si capisca perfettamente.

Assolutamente d&#039;accordo sul peso da dare agli aspetti di cultura e coinvolgimento. Essendomi confrontato tante volte con Thomas, so per certe che anche lui la vede in questo modo.

Aldilà degli aspetti primari legati alle persone, la domanda è però anche se certi strumenti possano facilitare o al contrario ostacolare l&#039;adozione e lo stesso deployment. Vorrei aspettare eventuali altri commenti, ma a mio avviso già l&#039;esistenza di offerte come quelle di Telligent e Newsgator implica di per sè un messaggio che non può essere ignorato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Gigi,<br />
speravo in un tuo commento. Non preoccuparti per gli errori di battitura, sono convinto che il contributo si capisca perfettamente.</p>
<p>Assolutamente d&#8217;accordo sul peso da dare agli aspetti di cultura e coinvolgimento. Essendomi confrontato tante volte con Thomas, so per certe che anche lui la vede in questo modo.</p>
<p>Aldilà degli aspetti primari legati alle persone, la domanda è però anche se certi strumenti possano facilitare o al contrario ostacolare l&#8217;adozione e lo stesso deployment. Vorrei aspettare eventuali altri commenti, ma a mio avviso già l&#8217;esistenza di offerte come quelle di Telligent e Newsgator implica di per sè un messaggio che non può essere ignorato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gigicogo</title>
		<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/comment-page-1/#comment-730</link>
		<dc:creator>gigicogo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 21:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/#comment-730</guid>
		<description>Mannaggia, scusa per gli errori di battitura, come al solito commento a 100 all&#039;ora e non revisiono :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mannaggia, scusa per gli errori di battitura, come al solito commento a 100 all&#8217;ora e non revisiono <img src='http://www.socialenterprise.it/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gigicogo</title>
		<link>http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/comment-page-1/#comment-729</link>
		<dc:creator>gigicogo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 20:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialenterprise.it/index.php/2009/03/14/microsoft-sharepoint-come-piattaforma-enterprise-20/#comment-729</guid>
		<description>Ho letto anch&#039;io l&#039;articolo e non sono del tutto daccordo. Non solo per la mia esperienza nel deploy, nel consolidamento e anche nell&#039;implementazioen di Sharepoint ma, perchè non sono dacocrdo che è un prodotto che va bene per le organizzazioni gerarchiche. Inoltre tanti panegirici tecnologici mi fanno pensare che c&#039;è troppo interess etecnologico, mentre bisognerebbe dedicarsi un po&#039; di più alla cultura e alla persuasione.
Un solo esempio. Il sistema di &quot;alert&quot;, nativo in Sharepoint dalle prime versioni, viene usato da meno del 10% degli utenti. Gli altri preferiscono inviare un email con il copia e incolal del link o ancora peggio il docuemnto allegato.
I problemi sono di approccio, di dinamica, di cultura. Per il retso SP è Enterprise 2, IMHO e ben si sispone a dialogare con la parte Legacy ma anche con quella più aperta e widget oriented.

Comunque, hai fatto benissimo ad analizzare quel post.

Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho letto anch&#8217;io l&#8217;articolo e non sono del tutto daccordo. Non solo per la mia esperienza nel deploy, nel consolidamento e anche nell&#8217;implementazioen di Sharepoint ma, perchè non sono dacocrdo che è un prodotto che va bene per le organizzazioni gerarchiche. Inoltre tanti panegirici tecnologici mi fanno pensare che c&#8217;è troppo interess etecnologico, mentre bisognerebbe dedicarsi un po&#8217; di più alla cultura e alla persuasione.<br />
Un solo esempio. Il sistema di &#8220;alert&#8221;, nativo in Sharepoint dalle prime versioni, viene usato da meno del 10% degli utenti. Gli altri preferiscono inviare un email con il copia e incolal del link o ancora peggio il docuemnto allegato.<br />
I problemi sono di approccio, di dinamica, di cultura. Per il retso SP è Enterprise 2, IMHO e ben si sispone a dialogare con la parte Legacy ma anche con quella più aperta e widget oriented.</p>
<p>Comunque, hai fatto benissimo ad analizzare quel post.</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
